Forum du Réseau de Tourisme LesCoGîteurs

[Izel]

[florentddc]

Une personne d'une OT a conseillé d'avoir le 3 * et non le 4* car la clientèle en 4* sera beaucoup plus exigente. Pour elle ça n'apporte rien de plus le 4* !

[jpp_nice]

Bonjour,

L'intérêt du classement vaut surtout pour bénéficier, si on est imposé sur le chiffre d'affaires, de l'abattement de 71% au lieu de 50% pour les meublés non classés. Sinon, sur les sites des OT et des Comités Départementaux du Tourisme, ce sont surtout les meublés labellisés qui sont mis en avant. Bizarre d'ailleurs que des organismes avec une mission de service public mettent en avant les labels plutôt que le classement officiel mis en place par l'Etat. On comprend beaucoup mieux quand on constate que les adresses des labels sont très souvent les mêmes que celles des CDT, et que le personnel en charge de l'animation des labels est du personnel CDT payé avec l'argent public. Qui a dit mélange des genres ?

Pour ce qui est des critères pour le classement officiel en étoiles, il y a bien sur la grille, mais c'est aussi beaucoup fonction de l'organisme qui visite.

Le fait de mettre à disposition une buanderie complète sur place, dès lors que celle ci n'est pas payante, devrait passer pour les lave et seche linge (pas de pluriel me dit mon correcteur d'orthographe ?)

Pour le téléphone oui c'est idiot mais on a contourné le problème avec mon organisme de classement par la mise à disposition d'un vieux tel portable avec un abonnement mobi carte. Charge aux clients d'aller acheter une recharge. Cela m'a couté 15 euros et bien sur personne ne m'a jamais demandé le téléphone qui est toujours à dispo dans le gite. Mais ca m'a permis d'obtenir le classement.

Pour les couettes, à un certain niveau de confort, je pense qu'il est bien d'offrir le choix aux clients, qui sont soit "couette" soit pas. On met des couettes et des couvertures sont à disposition dans les placards. Après chacun fait ce qui lui plait comme dit la chanson.

l'obtention des 4 étoiles au lieu des 3 amène beaucoup plus d'exigences. Le seul intérêt à mon avis est de pouvoir mettre en avant le classement **** pour justifier d'un prix de location supérieur à la moyenne des concurrents.

voili voilou

[Izel]

[jpp_nice]

[Izel]

[sabrina]

bonjour,

dans mon cas honnêtement je suis 3 étoiles mais je pense que 2 étoiles aurait donné le même résultat. cela ne m'apporte rien en terme de location, ce qui est surtout intéressant c'est de bénéficier de 71 % d'abattement. De toute façon plus on a d'étoiles et plus on aura d'exigence des locataires. C'est la crise, les vacanciers regardent au prix surtout, je ne sais même pas si beaucoup de personnes regardent le nombre d'étoiles.

après Est-ce que c'est mieux d'être labéllisé? je ne sais pas. J'y songe pour l'année prochaine (gites de France ou clévacances) car au terme des 5 ans je ne veux plus de classement préfectoral. Il faudra donc que je trouve une solution pour pouvoir garder mes 71 % d'abattement mais de toute façon l'état ne tardera pas à nous "sucrer" cet avantage donc il n'y aura peut-être plus grand intérêt à tous ces classements. Je m'attendais à mieux en étant classé mais franchement grosse déception.

conclusion restez en 3*.

bon week-end

[locker]

Oui il est clair que cet avantage va etre sucré très rapidement. Si cela venait a etre le cas, ils prennent aussi le risque d'inciter la non déclaration de certains revenus.